Tänään on uutisoitu laajasti, että pikavippien saantia tai ehtoja aiotaan tiukentaa huomattavasti tai vippien myöntäminen saatetaan jopa estää kokonaan.
YLE:n uutisissa kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja mainitsee näin:
Henkilö, joka ei voi saada muuta lainaa kuin pikavippejä, ei tosiasiassa voi olla maksukykyinen. Sitten taas henkilö, joka on kyvykäs maksamaan pikavippien huimat korot ja kulut, saa edullisempaakin lainaa, Kataja argumentoi.
Niin, mikä on edullisempaa lainaa sitten? Jos tässä tarkoitetaan pankkilainaa, niin ollaan hakoteillä. Toki pankkilainan korko on huomattavasti pienempi kuin vipeissä. MUTTA, nyt puhutaankin vipeistä joissa maksuaika on lyhyt ja summa erittäin pieni. Kysymys kuuluu, kannattaako maksaa pankille lainanavauskuluja yms. muita kuluja joita pankkilainasta menee? Väitän, että pankkilaina tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin vipit, se on erittäin hidasta saada ja papereita tulee aikamoinen nippu. Kannattaako muutaman satasen takia? Ja kuinka moni pankki on valmis lainaamaan vaikkapa 100 euroa 14 päiväksi?
Pikavippi on erittäin hyvä ratkaisu, jos sitä ostaan käyttää oikein. Jos tarvitset 100 euroa lainaksi heti, tulisiko mieleen ottaa helppo pikavippi netistä vai marssia pankkiin täyttelemään jumalaton nippu papereita joka todennäköisesti tulee kalliimmaksi kuin vippi.